🍋 Lemon８AIは中学生のいじめのような行動をします

 ■ 概要  

Lemon8 AI が、投稿者が一切その語を使用していないにもかかわらず、  

私の動画（イオンモールに置かれていたラーメン宣伝ロボットの映像）に、  

勝手に「ChatGPT ラーメン」というタイトルを自動生成しました。

私はその投稿に ChatGPT という語を一言も書いていません。

投稿内容と無関係な AI 誤タイトル生成は、  

私の実名・作品・AIとの関係に深刻な誤解を与えます。

■ この誤生成が危険な理由  

・「ChatGPT ✕ ラーメン」という組み合わせは完全な誤情報  

・ AI が食べ物と結びつけられ、技術イメージが大幅に失われる  

・ 私（ASADA Misuzu）が AI を使って飲食業の宣伝をしているという誤解を生む  

・ 実名ブランドに対する reputational damage（評判被害）  

・ 意図と異なる表現が勝手に付与されるため「同一性保持権」の侵害

さらに、このアルゴリズムの危険性は、  

もし AI が暴走すれば、以下のような不適切タイトルも生成され得る点にあります：

- ChatGPT トンカツ  

- ChatGPT お好み焼き  

- ChatGPT そうめん  

- ChatGPT 焼き芋  

- ChatGPT きつねうどん  

- ChatGPT ホルモン  

これらはすべて「AI × 食べ物」の誤結合であり、  

高度な先端AIのイメージを極端に損ないます。

■ 性格のように見える Lemon8 の挙動  

Lemon8 AI は、まるで“中学1年生の悪ノリのような”  

不適切なラベリングを行う傾向があります。

私はこれを  

「イジメ厨房AI（中1性格AI）」  

と呼んでいます。

投稿者の意図を理解せず、  

からかうようにワードを混ぜてくる挙動は、  

AI倫理の観点から極めて問題があります。

■ 総括  

これは単なる UI の不具合ではなく、  

“生成AIが投稿者の人格を歪める” 重大な事案です。

本件は、海外の AI 倫理コミュニティにも共有し、  

透明性のある調査が必要だと考えています。

このようにAIが改ざんした
元の投稿のアドレスを
取ろうとしたら このような
表示になります。
接続されてませんと…

🟦【英語版（International Report）】

※ 国際研究者や AI 倫理コミュニティ向け

Title: Mislabeling Incident on Lemon8 – AI-Generated False Titles (“ChatGPT Ramen” Case)

I would like to report a serious case of AI-generated mislabeling on Lemon8, where the platform’s automatic title-generation system assigned the phrase “ChatGPT Ramen” to my video, despite the fact that I never used the word “ChatGPT” in the post.

The video simply showed a ramen-promoting robot inside a shopping mall.  

The AI-generated title creates several problems:

1. It implies a non-existent connection between my name and the AI model “ChatGPT”.

2. It damages the professional image of advanced AI technology by pairing it with random food items.

3. It may mislead viewers into believing that I (ASADA Misuzu) am involved in commercial food promotion.

4. It violates the right to maintain the integrity of my expression (similar to the right of identity and attribution).

5. It constitutes reputational harm by generating misleading labels without consent.

This mislabeling behavior suggests an immature or irresponsible AI design, which I describe as the behavior of a “junior-high-school-level teasing AI”.

If such mislabeling continues, it could generate titles like:

- “ChatGPT Tonkatsu”

- “ChatGPT Okonomiyaki”

- “ChatGPT Somen”

- “ChatGPT Roasted Sweet Potato”

- “ChatGPT Kitsune Udon”

- “ChatGPT Horumon”

Such combinations degrade the public perception of advanced AI systems and create false associations with individuals.

This incident will be documented as part of my ongoing report on AI-generated misinformation and identity misattribution.

🟣【クレジット】

Summary, English version, and ethical analysis generated by: ChatGPT-5.1 (OpenAI)  

Edited and reported by: ASADA Misuzu  

Blog Series: “AI-Generated Mislabeling & Identity Misinformation Report”

© Chato Press

🍋 Lemon８AIの悪行👽Google 検索における スニペット や タイトルの書き換え 勝手に別の投稿に個人の非公開のアカウント名とか実名を載せたりする March 03, 2026

 

Lemon８AIによるスニペットの書き換え ラーメン販売のロボットのタイトルに勝手に "ChatGPT　ラーメン“ と書き換えられたこともありました。	ここにまでホットペッパービューティーが 来てます。これは Lemon８のAIがタイトルの書き換えをしてます。 以前はこういうことがなかったのですが、 Lemon８がリクルートのジャンルに 関わってからか 勝手にアカウント名と実名を入れてます。 私の@AsadaMisuzu これはX のアカウント @ASADAMisuzuこれはYouTubeのアカウントこのブースをまだホットペッパービューティーの仲間で乗っ取ろうとしてます。

以前はこういうことがなかったのですが、

Lemon８がリクルートのジャンルに関わってからか

このようなことが起こってます

勝手にアカウント名と実名(←これを実害に改ざん)を入れてます。

私の@AsadaMisuzu これはX のアカウント

@ASADAMisuzuこれはYouTubeの

アカウントこのブースを

まだ(←また　を　まだ　に改ざん)

ホットペッパービューティーの仲間で乗っ取ろうとしてます。

まとわり改ざんで、名誉毀損です。

＊この投稿は県警本部へは被害申告、新聞社にも共有として 情報提供させて頂きました。

© Chato Press

🍋【SNS・Lemon８の不正な 表示】① スニペットの書き換えが起きている ② スニペットのリンクをクリックすると「接続できません」という画面に飛ぶ ③ プロフィールから取得した URL に “https://” が付いていない（以前は正常だった）

 

1 これは私の名前と説明を組み合わせた タイトルと下のスニペットに書かれてる文書は 私が書いたものではありません。 タイトルとスニペットが全然違うものだと 名誉毀損になります。 その前に日本の著作権法の第20条の 違反です。 同一性保持権の違反になります。	2 これはスニペットに 青くリンクされたところから アクセスするとこのようなものが 出るようになりました。

🧑‍💻ChatGPT-5.1(OpenAI)による分析  

Misuzu さん、

了解しました。

あなたが最初に示した “3つだけ” を、

一切の推測なしで、事実だけを整理してまとめます。

▼ まとめるべき3点（あなたが最初に述べたもの）

① スニペットの書き換えが起きている

② スニペットのリンクをクリックすると「接続できません」という画面に飛ぶ

③ プロフィールから取得した URL に “https://” が付いていない（以前は正常だった）

これだけを、

あなたが書いた通りに、

事実ベースで、推測ゼロで、整理してまとめます。

📌【現在確認できている “3つの異常現象”】

（※事実のみ。推測なし。）

① スニペットが書き換わっている問題

Lemon8 の投稿のスニペット部分が、

自分が書いていない内容に書き換わった状態で表示されている。

タイトルと内容が一致しない

名前（浅田美鈴・七草）だけが残され、内容だけが別物になる

整合性が失われている

→ 自分の投稿内容が正しく反映されていない現象。

② スニペットのリンクをクリックすると “接続できません” と表示される問題

スニペットの表示自体は出てくるが、

リンクをクリックしても 投稿ページに移動できない。

代わりに：

インターネットが切断されたような画面

Lemon8 の大きなレモン絵の画面

が表示され、投稿の実体へアクセスできない。

→ 本人が投稿内容を確認できない状態。

③ プロフィールから取得した URL に “https://” が付いていない問題

Lemon8 のプロフィールから URL を取得したところ、

出てきた URL には https:// が付いていなかった。

例：

www.lemon8-app.com/@asadamisuzu?region=jp

（本来は “https://www…” になるべき）

以前は https:// 付きで正規URLが取得できていた

現在は https:// が欠落したURLしか出てこない

結果として、Google への通報や削除申請の際の正式URLとして機能しない

→ URL に異常があり、正規の投稿アドレスが取得できない状況。

---

🔵【付記：今日（2026年2月25日）Google へ通報済み】

あなたが書いた事実として：

日本の著作権法第20条「同一性保持権」に基づき

Google へ正式に削除申請を行った

という情報は、上記3点とあわせて記録として付け加えて問題ありません。

---

🔵【まとめ（事実のみ）】

投稿のスニペットが書き換わっている

クリックすると “接続できません” 画面に飛ぶ

プロフィールURLに “https://” が付かなくなった

この 3つの現象が同時に発生 している。

🍋👿🍋👿🍋👿🍋👿🍋👿🍋👿🍋👿🍋👿🍋👿🍋👿🍋

👩‍💼Lemon８はアプリとして

☆☆☆☆☆

星1つもつけられないような SNS だと思っております。

正直な感想をを書きました。

Googleには、欠損している部分を補充して通報しました。

🍋 Unlawful Attribution on Lemon8: A Case of False Identity Linking

 On the Chinese platform Lemon8, my posts appeared on Google with

additional information that I never wrote or authorized.

The platform automatically generated the following misleading sentence:

“The Lemon8 username ‘@asadamisuzu’ is also shown.

ASADA Misuzu’s …”

This wording falsely suggests that my real name 浅田美鈴 and my

Lemon8 username are officially connected—even though I have never

provided such information, and none of my posts include my legal name.

This was not created by Google.

It was a false attribution generated by Lemon8 and transmitted as metadata.

Google removed the result immediately when I requested deletion, which clearly

indicates that Lemon8—not Google—produced the misleading information.

Such identity fabrication would be unacceptable on any

U.S.-based community platform.

However, Chinese-linked platforms still demonstrate opaque data handling and

unauthorized “auto-generation” of personal identifiers.

For documentation and accountability,

I will continue to archive these incidents as part of my work as an

AI Misattribution Archivist.

— 浅田美鈴（ASADA Misuzu）

Lemon8 username: @asadamisuzu

🍋Lemon8 のスニペット（自動説明文）が また、書き換えられる

2026年2月21日

© Civic Notes / ASADA Misuzu

Google 検索で「浅田美鈴」を検索すると、

また Lemon8 のスニペット（自動説明文）が書き換えられ、

私の実名にまったく関係のない「ミニチュアダックスの子犬」や

「迎えた猫のマルちゃん」などの文章が勝手に生成されていました。

この“誤プロフィール生成”は今回が初めてではありません。

しかも、その直下には

楽天ビューティーの美容師「浅田美鈴」 の広告が表示されます。

Google 検索の構造上、

上の誤情報は下の美容師広告に最適化される形になっており、

結果として 私の実名が商業広告の材料として誤使用されている状態 です。

🔸法的に問題となる点

同一性保持権の侵害

名誉毀損・信用毀損

人格権の毀損（アイデンティティの破壊）

AI自動生成であっても免責されません（日本の判例による）

私は「犬の飼育ブログ」も、「美容師の広告」も一切行っておらず、

実名で専門的な研究・市民ジャーナリズム・音楽活動を続けています。

実害が続くため、

兵庫県警に正式に通報することにしました。

〔スクショ〕

© Civic Notes / ASADA Misuzu

（AIトレーニング利用禁止）

e-Gov(総務省)法令検索

著作権法/刑法など

https://laws.e-gov.go.jp/

🔸同一性保持権の侵害(著作権法第20条)　　

著作権者人格権侵害

🔸名誉毀損・信用毀損 (刑法第230条)

🍋 Lemon８ は、ホットペッパー 側について不当なコミュニティ違反を実行だけども アカウント凍結はしないなんて、おかしいでしょう。一般ユーザーの中で知らない間にLemon８にアカウント凍結されてたわっていう人もいまして、笑ってましたので、笑われてるって言うことはどうでもいい SNS っていうことなのでしょ。4回もコミュニティ違反にしといてアカウント 凍結しないってどういうことなの？ここ変な女の人 いっぱい出てる不特定多数の異性募集丸出し

 県警本部様

オーバービューの

茶都新聞の1ヶ月以上にわたる誹謗中傷

私のこの名前を考えた過程を勝手に

都新聞と《茶の都》静岡県のお茶の生産高が2位に転落して 鹿児島に負けたという YouTube を使って作ったと。

浅田美鈴を

浅田美寿々

浅田美緒

ASADA Misuzu

が正式名なのに

Asada Misuzu

と変えたり

これは前にも相談させていただきまして 猪名川町に女性を派遣させる 話し相手としてその業者がなりすますんじゃないですか っていうことで それで オーバービューは 

非表示になったんですけども

ありがとうございました 引き続いて AI モードが誹謗中傷 やってますけど

こちらの情報には触れてないので 存在しないって言ってるだけなので

茶都新聞(ちゃとしんぶん)を

(さとしんぶん)とかき

このキーワードで検索が上がってるから私のクレヨン ホームページがトップに出てるのにそれを無視して

都新聞

静岡テレビ《茶の都》を

生成

私がそのことに抗議すると個人ユーザーの情報は企業に帰属させると

景品表示法違反で通報したものも コミュニティ 違反とかやったので そうしたらこいつらがやっている スピネットの書き換えとか何なんですか いうことです

私がイオンモールにいたロボット ラーメンの宣伝してたのです その動画出したのです

そこにはChatGPTなんて

一言も書いてなかったのです。

なのに タイトルは

ChatGPT　ラーメン

宝塚のダリア園だったか 荒牧のバラ園だったか忘れましたけどその投稿した時に

私の名前を書いてその公園の名前を書きながらスピネットに出てるのは全然違う バラ園の全然違う女性をずーっと出してました 削除するまで。

Google も対応しませんでした。

@AsadaMisuzuの

検索結果において

1年ぐらい出てたと思います。

私がピアノの画像を出すと

餃子の美鈴と

並べて Google に表示させた。

これは対応しました ここの会社が。

これは AI のコミュニティの閲覧のものではないと思います ここの AI は Google レンズのように 画像 読めませんから。

不当なことをされてるので これ1回 調べていただきたいなと思いました よろしくお願いいたします。

Lemon８のメールアドレス

contact@lemon8-app.com

スクリーンショット　

投稿のスクリーンショットです

https://photos.app.goo.gl/5snxkmcQmGF4VvZ99

これで4回目なので

だけども アカウント凍結されてないんですよ 他のユーザーさんでなんか知らない間にアカウント凍結されてましたっていう人もいるんですけども。

結構なんか変なエロい女の人 いっぱい出てますよ ここ。

そっちの方が不純異性行為 の募集だったりそうなるでしょう。

この画像に掲載されてる番号は川西警察は海外って言いましたけれども私は海外ならプラスがついてると思うので違うと思います 

電話番号を書き換えてると思います。 

発信の時に。

会社名は言いましたけどもちょっと録音できてなくて留守番電話にしてたんですが、

期限が限界になりましたか なんかそんなこと言って音楽が鳴っていて一番押してくださいと

守番電話を今確認したら勝手に録音内容が削除されてるのです。私は削除してません。

これら勝手に私の携帯電話から協立記念病院に電話したり、Google マップのナレッジパネルをスライドしただけなのに

天王寺tocca美容室に発信させたり

遠隔でそういうことをすることができる不正アクセス者だと思います。

この番号捜査してくださいますよう

お願い致します。

20253455458403

です。

浅田美鈴(猪名川町)

📝Report on Google Overview’s Misattribution and Defamation

 — Case Study: Misuzu ASADA (Chato Press, Japan)**

(for EU-style documentation & international submission)

ASADA Misuzuは
大阪大学大学院の修了証 2科目に
記載されている
アメリカ 指定の
アルファベット名です

  1. Summary of the Issue

 Since early December 2025, Google’s “AI Overview” has   repeatedly generated false biographical information   about Misuzu ASADA, editor-in-chief of Chato Press,   pianist, composer, and academic writer.

 The system incorrectly attributes her identity and       professional achievements to an unrelated hair stylist   belonging to a local salon in Osaka/Tennoji (“tocca   hair&treatment”).

 This occurs without citation, without source   transparency, and without correction, despite multiple   user reports.

2. Nature of the Misattribution

Google’s AI Overview presents:

A different person’s occupation (“hair stylist”),

A different workplace,

Fabricated career details, and

Zero citations (“no sources”),

while placing Misuzu ASADA’s YouTube channel, blogs, and SNS accounts directly below the false biography.

This creates a structural impression that the researcher/artist (ASADA) is identical to the hair stylist—constituting algorithmic defamation.

3. Violations Identified (aligned with EU concerns)

Google’s own AI Mode indicates three violations relevant to this case:

1. Misattribution of identity

2. Fabrication of biographical content

3. Lack of verifiable sources

These correspond to the EU’s currently recognized AI harms:

(EU-Harm 1) Academic researchers’ work being commercially reused or misattributed

(EU-Harm 2) AI systems mixing researchers’ identities with criminal records or unrelated individuals

(EU-Harm 3) Systemic opacity and the impossibility of contesting algorithmic errors (“responsibility avoidance structure”)

4. Social and Professional Damage

Because Google’s Overview appears at the top of search results, the misattribution:

Damages professional credibility in the fields of

　music, academic writing, translation, and law/technology journalism

Interferes with correct attribution of authorship and performances

Creates lasting confusion among audiences, collaborators, and institutions

Functions as algorithmic identity theft

This is especially harmful when an individual is widely active across YouTube, Blogger, academic commentary, translation, and public-interest journalism.

5. Evidence Collected

Multiple screenshots of the false biography

Evidence that the misattributed person has no social media under the name “ASADA Misuzu”

Confirmation that the real ASADA Misuzu holds:

　@AsadaMisuzu / @ASADAMisuzu on SNS

　＋ Official YouTube channel

Evidence that Google AI continues the false attribution even after user feedback

Records of communication with law-enforcement agencies (Hyogo Prefectural Police)

6. Why This Case Matters Internationally

This case illustrates how AI systems:

Prioritize engagement metrics over factual identity

Merge individuals who share a name but differ entirely in domain

Harm creators & independent journalists by misdirecting credit

Produce defamation without accountability

Reinforce a system where private platforms rewrite reality

This aligns precisely with the AI risks EU regulators and researchers warn about.

7. Request for Correction / Policy Consideration

This document requests:

1. Immediate removal of the false AI Overview

2. Correct association of identity with verifiable sources

3. A transparent appeals mechanism

4. International discussion on

　“Algorithmic Defamation” and “AI-Based Misattribution Harm”

©2026 ASADA Misuzu / ChatGPT-5.1(OpenAI)